город Иркутск |
|
18 ноября 2015 г. |
Дело N А33-3199/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М. (действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кадниковой Л.А.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2015 года по делу N А33-3199/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу,
установил:
Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2015 года по делу N А33-3199/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 10 августа 2015 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 10 октября 2015 года.
Кассационная жалоба подана Департаментом 03.11.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте и информации о документе дела, поданном через систему "Мой арбитр"). При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку один экземпляр кассационной жалобы с приложениями поступил в электронном виде через систему "Мой Арбитр", это экземпляр документов не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2015 года по делу N А33-3199/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 30 листах.
Судья |
М.М. Шелёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.