город Иркутск |
|
18 ноября 2015 г. |
Дело N А33-25267/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу N А33-25267/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу N А33-25267/2014.
Указанным решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно с жалобой обществом заявлены ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины, о приостановлении исполнительного производства вследствие обжалования судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2015 года апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3); течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4).
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года с учетом выходных дней вступило в законную силу 18.02.2015. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 20.04.2015. Согласно оттиску штампа на почтовом конверте (почтовый идентификатор 660 013 10 63137 9) кассационная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Красноярского края 31.10.2015, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствие с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Учитывая, что обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года вступило в законную силу 18.02.2015, указанный шестимесячный срок истек 18.08.2015.
На основании вышеизложенного, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поступившее в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 16.11.2015 (оттиск штампа входящий N 6902), удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение установленного порядка подачи кассационной жалобы является исключительно обязанностью стороны.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с возвращением кассационной жалобы заявленные обществом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, о приостановлении исполнительного производства вследствие обжалования судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2015 года по делу N А33-25267/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба с приложенными документами, всего на 18 листах, конверт.
КОПИЯ ВЕРНА
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Специалист
_____________ ( _____________ )
Судья |
А. И. Чупров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.