город Иркутск |
|
07 декабря 2015 г. |
Дело N А74-6163/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2015 года по делу N А74-6163/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Мельникова Фаина Фадеевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2015 года по делу N А74-6163/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что предприниматель обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к административной комиссии муниципального образования город Абакан (далее - административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 08.07.2015 серии АА N 006125 о назначении административного наказания в виде предупреждения на основании статьи 45 Закона Республики Хакасия от 17 декабря 2008 года N 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях"; определения от 01.07.2015 о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении; протокола об административном правонарушении от 30.06.2015.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административной комиссии; производство по делу в части признания незаконными протокола от 30.06.2015 и определения о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении от 01.07.2015 прекращено в связи с тем, что оспаривание данных актов в арбитражном суде не предусмотрено действующем законодательством.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе предпринимателем не приведено доводов о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части отказа в признании недействительным постановления административной комиссии от 08.07.2015 серии АА N 006125.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2015 года по делу N А74-6163/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о признании постановления от 08.07.2015 серии АА N 006125 о назначении административного наказания в виде предупреждения на основании статьи 45 Закона Республики Хакасия от 17 декабря 2008 года N 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А. И. Чупров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.