Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2015 г. N Ф02-6882/15 по делу N А10-4746/2013

город Иркутск

16 декабря 2015 г.

Дело N А10-4746/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2015 года по делу N А10-4746/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" (далее - ООО "Строительно-монтажное предприятие", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2015 года по делу N А10-4746/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - Администрации Муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок по 15.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа по указанную дату).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23 ноября 2015 года своевременно (23.11.2015) направлено ООО "Строительно-монтажное предприятие" по почте по указанному им адресу.

Данное определение также своевременно размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Конверт с указанным определением, направленный в адрес ООО "Строительно-монтажное предприятие" (670045, Россия, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ул. Синегорская д. 23), возвращен органом почтовой связи с отметкой "истёк срока хранения".

Согласно информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" (www.russianpost.ru) почтовая корреспонденция с идентификационным номером 66402592053895, направленная в адрес ООО "Строительно-монтажное предприятие" (670045, Россия, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ул. Синегорская д. 23), не была вручена в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 15.12.2015) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 23 ноября 2015 года, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2015 года по делу N А10-4746/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 19 листах.

Судья

Т.И. Коренева