Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2015 г. N Ф02-7123/15 по делу N А33-17284/2014

город Иркутск

22 декабря 2015 г.

Дело N А33-17284/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Первушиной М.А., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием видеоконференц-связи помощником судьи Ниникиной В.С.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Алымовой Анны Александровны (доверенность от 95.04.2015, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Кедр" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2015 года по делу N А33-17284/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Петроченко Г.Г., суд апелляционной инстанции: Шошин П.В., Ишутина О.В., Петровская О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кедр" (ОГРН: 1032401981149, ИНН: 2461112542, п. Зеледеево Красноярского края, далее - ООО "Кедр", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Красноярская железная дорога" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727, г. Москва, далее - ОАО "РЖД", ответчик) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - сооружение в виде железнодорожного пути необщего пользования на станции Зеледеево Красноярской железной дороги, полной и полезной длиной 107,4 м от упора до изоляционного стыка, в том числе до сбрасывающего башмака 102, в том числе до светофорного объекта М-16, примыкающего в точке изоляционного стыка (сбрасывающего башмака 102) к стрелочному переводу и через стрелку 22 к станционному пути N 6.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Грисюк Галина Павловна, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 года, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Кедр" обжаловало их в кассационном порядке, просило их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Кедр" через систему электронного документооборота "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от кассационной жалобы от имени ООО "Кедр" подписан представителем Новосельцевым Сергеем Павловичем, действующим на основании доверенности от 10.12.2015. Доверенностью предоставлено право на заявление ходатайств об отказе от кассационной жалобы.

Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кедр".

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кедр" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2015 года по делу N А33-17284/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

М.А. Первушина А.И. Скубаев