Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2016 г. N Ф02-7409/15 по делу N А33-9219/2015

г. Иркутск

14 января 2016 г.

Дело N А33-9219/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Гаракишиева Гурбана Гаракиши Оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2015 года по делу N А33-9219/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года по тому же делу,

установил:

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Гаракишиев Гурбан Гаракиши Оглы (далее - предприниматель Гаракишиев Г.Г.О.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2015 года по делу N А33-9219/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 15 декабря 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 13 января 2016 года.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2015 года об оставлении кассационной жалобы без движения вручено предпринимателю Гаракишиеву Г.Г.О. 30.12.2015.

По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 13 января 2016 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от предпринимателя Гаракишиева Г.Г.О. в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Гаракишиева Гурбана Гаракиши Оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2015 года по делу N А33-9219/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах: в том числе подлинная квитанция от 23 ноября 2015 года об оплате государственной пошлины и конверт.

Судья

Т.А. Звечаровская