Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2016 г. N Ф02-7379/15 по делу N А33-23170/2014

г. Иркутск

18 января 2016 г.

Дело N А33-23170/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арешонковой Марии Михайловны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-23170/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Арешонкова Мария Михайловна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-23170/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 11.01.2015 для выполнения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и представления в суд округа доказательств, подтверждающих вручение или направление ответчику - Балахтинскому поселковому потребительскому обществу, третьим лицам - администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Комплект", управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 декабря 2015 года в тот же день направлена заявителю по адресу: 662340, Балахтинский район, п. Балахта, Красноярский край, ул. Солнечная, д.59 и получена адресатом 23.12.2015, что подтверждается уведомлением о вручении 66402593037443.

Указанное определение было также опубликовано на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражных дел" 15.12.2015 в 07:17:29 (время Московское).

Индивидуальный предприниматель Арешонкова М.М., являясь подателем кассационной жалобы, должна была проявить достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации контролировать движение настоящего дела с тем, чтобы обеспечить поступление указанных в определении документов к установленной в нем дате для устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению жалобы без движения.

Вместе с тем, по состоянию на 18.01.2016 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в суд округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших индивидуальному предпринимателю Арешонковой Марии Михайловны исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2015 года, суд кассационной инстанции не располагает.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Арешонковой Марии Михайловны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-23170/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арешонковой Марии Михайловны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-23170/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, копия доверенности на Самошкина В.В. на 1 листе.

Судья

Т.В. Белоножко