|
05 февраля 2016 г.
|
Дело N А58-995/2014
|
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурковой О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2015 года по делу N А58-995/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года по тому же делу,
установил:
Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2015 года по делу N А58-995/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Обжалуемыми Комитетом судебными актами являются определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве и постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу с момента его принятия - 17.12.2015, следовательно, процессуальный срок на его обжалование истек 18.01.2016 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба заявителем подана через систему "Мой арбитр" 26.01.2016, то есть за пределами установленного законом срока.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Комитетом не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассацион
