Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2016 г. N Ф02-780/16 по делу N А19-2760/2015

город Иркутск

08 февраля 2016 г.

Дело N А19-2760/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Администрация Тыретского муниципального образования" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 года по делу N А19-2760/2015 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Администрация Тыретского муниципального образования" обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 года по делу N А19-2760/2015 Арбитражного суда Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2016 года кассационная жалоба муниципального казенного учреждения "Администрация Тыретского муниципального образования" возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи (направление кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначально поданной кассационной жалобы, муниципальное казенное учреждение "Администрация Тыретского муниципального образования" повторно обратилось с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 года по делу N А19-2760/2015 Арбитражного суда Иркутской области.

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, процессуальный срок подачи кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 года истек 02.12.2015.

Настоящая кассационная жалоба согласно штемпелю на конверте направлена заявителем 19.01.2016, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что первоначально кассационная жалоба согласно штемпелю на конверте направлена заявителем 26.12.2015 (т. 4, л. д. 92), то есть также по истечении установленного вышеназванным кодексом срока.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы муниципальным казенным учреждением "Администрация Тыретского муниципального образования" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба муниципального казенного учреждения "Администрация Тыретского муниципального образования" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Администрация Тыретского муниципального образования" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 года по делу N А19-2760/2015 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах, конверт.

Судья

Д.Н. Бандуров