Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф02-264/15 по делу N А10-172/2015

город Иркутск

17 февраля 2016 г.

Дело N А10-172/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2015 года по делу N А10-172/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2015 года по делу N А10-172/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок по 15 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа по указанную дату).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 15 января 2016 года своевременно (15.01.2016) направлено обществу по почте по указанному им адресу.

Данное определение также своевременно размещено в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Конверт с указанным определением, направленный в адрес общества (670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, д. 71А), возвращен органом почтовой связи с отметкой "истек срока хранения".

16.02.2016 в адрес суда округа от заявителя кассационной жалобы поступило письмо от 11.02.2016 с приложением оригинала уведомления о вручении копии кассационной жалобы истцу Утенкову А.Н. с его личной подписью о получении почтовой отправки 31.12.2015.

Между тем, как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2015 года и от 10 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Павельев И.Д. и Полунина О.В., Забельский И.И. соответственно.

Документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы вышеуказанным лицам, суду в установленный в определении от 15 января 2016 года срок (по 15.02.2016) направлены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 15.02.2016) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших ему своевременно исполнить определение суда от 15 января 2016 года, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2015 года по делу N А10-172/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 23 листах;

2. документы, поступившие от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 16.02.2016, на 3 листах.

Судья

Т.И. Коренева