Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф02-497/16 по делу N А19-20463/2014

город Иркутск

19 февраля 2016 г.

Дело N А19-20463/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы муниципального физкультурно-спортивного учреждения "Центр физической подготовки "Мегаполис-спорт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2015 года по делу N А19-20463/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 года по тому же делу,

установил:

муниципальное физкультурно-спортивное учреждение "Центр физической подготовки "Мегаполис-спорт" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2015 года по делу N А19-20463/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 18 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 22 января 2016 года своевременно (25.02.2016) направлено учреждению по почте по указанному им адресу и размещено (23.01.2016) в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Конверт с указанным определением, направленный в адрес учреждения (666304, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 24), возвращен органом почтовой связи с отметкой "истек срока хранения".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 18.02.2016) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших ему своевременно исполнить определение суда от 22 января 2016 года, кассационная жалоба муниципального физкультурно-спортивного учреждения "Центр физической подготовки "Мегаполис-спорт" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями подана в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального физкультурно-спортивного учреждения "Центр физической подготовки "Мегаполис-спорт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2015 года по делу N А19-20463/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева