Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф02-1231/16 по делу N А19-12546/2015

г. Иркутск

19 февраля 2016 г.

Дело N А19-12546/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2015 года по делу N А19-12546/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2015 года по делу N А19-12546/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 года по тому же делу.

Настоящее дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании с общества задолженности по договору аренды N 29/1 от 20.04.2009 рассмотрено Арбитражным судом Иркутской области в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 раздела IV Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе общества не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судебные акты обжалованы по иным основаниям.

Учитывая изложенное, при решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции установлено, что в данном случае возможность кассационного обжалования названных судебных актов законом не предусмотрена.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 229, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2015 года по делу N А19-12546/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Левошко