Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф02-130/15 по делу N А19-17485/2014

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

город Иркутск

17 февраля 2016 г.

Дело N А19-17485/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой Л.А.,

судей: Чупрова А.И., Шелёминой М.М.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области - Кудьяровой В.В. (доверенность N 7 от 11.01.2016),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года по делу N А19-17485/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Позднякова Н.Г.; суд апелляционной инстанции: Рылов Д.Н., Желтоухов Е.В., Сидоренко В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВИС" (ОГРН: 1123850019336, ИНН: 3849022578, далее - ООО "АВИС", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене постановлений N 255 от 29.09.2014 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и N 256 от 29.09.2014 по части 2.5 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2015 года заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 года решение суда от 16 марта 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2015 года судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "АВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутскому УФАС России о взыскании судебных расходов по настоящему делу в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года заявленное требование общества удовлетворено в сумме 20 000 рублей.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года определение суда от 21 сентября 2015 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, Иркутское УФАС России ставит вопрос о проверке законности определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2016 года кассационная жалоба Иркутского УФАС России принята к производству.

В судебном заседании 11.02.2016 представитель Иркутского УФАС России поддержала доводы кассационной жалобы по существу.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети Интернет на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражный дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 февраля 2016 года до 10 часов 50 минут 17 февраля 2016 года, о чём сделано публичное извещение.

Настоящее дело о защите интеллектуальных прав рассмотрено в качестве суда кассационной инстанции Судом по интеллектуальным правам (постановление от 16.09.2015 по делу N А19-17485/2014).

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как следует из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года, с антимонопольного органа взысканы судебные расходы, понесённые обществом при рассмотрении дела о защите интеллектуальных прав. По изложенным выше основаниям, дело в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам, поскольку в судебном заседании 17 февраля 2016 года было выяснено, что оно принято к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А19-17485/2014 для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года по делу N А19-17485/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу в Суд по интеллектуальным правам (Москва, улица Машкова, дом 13, строение 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Кадникова

Судьи

А.И. Чупров М.М. Шелёмина