Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф02-1142/16 по делу N А78-10110/2015

г. Иркутск

19 февраля 2016 г.

Дело N А78-10110/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2015 года по делу N А78-10110/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

федеральное казенное учреждение "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2015 года по делу N А78-10110/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФКУ "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К поданной кассационной жалобе заявителем было приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств в достаточном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом такое ходатайство может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В рассматриваемом случае ФКУ "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" не приложило к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины каких-либо документов в подтверждение отсутствия возможности уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы. По указанной причине исходя из изложенных выше разъяснений заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом отклоняется.

В силу части 1 статьи 281 Кодекса в случае, если арбитражным судом кассационной инстанции отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами представлена в электронном виде, указанные документы заявителю суд не направляет (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2015 года по делу N А78-10110/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков