г.Иркутск |
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А78-14003/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Багайоко Мамаду Адамавича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 4 декабря 2015 года по тому же делу,
установил:
арбитражный управляющий Багайоко Мамаду Адамавич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 4 декабря 2015 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 8 февраля 2016 года она была оставлена без движения на срок по 04.03.2016.
Определение суда округа от 8 февраля 2016 года размещено 09.02.2016 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия вручена заявителю кассационной жалобы 18.02.2016 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402595033320).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный управляющий Багайоко Мамаду Адамавич не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от него не поступило.
Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Багайоко Мамаду Адамавича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 4 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.