Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2016 г. N Ф02-1027/16 по делу N А19-17099/2014

г. Иркутск

15 марта 2016 г.

N А19-17099/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ситиком" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2015 года по делу N А19-17099/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ситиком" (далее - ООО "Ситиком") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2015 года по делу N А19-17099/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенным при её подаче нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 11 марта 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16 февраля 2016 года своевременно (16.02.2016) направлено ООО "Ситиком" по почте по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 102. Данный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, находящейся в материалах дела (том 1, лист 70).

Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16 февраля 2016 года также своевременно размещено в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 11.03.2016) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 16 февраля 2016 года, кассационная жалоба ООО "Ситиком" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ситиком" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2015 года по делу N А19-17099/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 41 листе.

Судья

Д.Н. Бандуров