Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2016 г. N Ф02-2307/16 по делу N А78-14003/2014

г. Иркутск

15 апреля 2016 г.

Дело N А78-14003/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.

(на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Уманя И.Н.),

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Багайоко Мамаду Адамавича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

арбитражный управляющий Багайоко Мамаду Адамавич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение от 21 октября 2015 года и постановление суда апелляционной инстанции от 4 декабря 2015 года вступили в законную силу 04.12.2015. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 11.01.2016.

Кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Багайоко Мамаду Адамавичем 22.03.2016, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Забайкальского края (регистрируемое почтовое отправление N 39400990789169), то есть по истечении срока кассационного обжалования.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы арбитражным управляющим Багайоко Мамаду Адамавичем не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу N А78-14003/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить арбитражному управляющему Багайоко Мамаду Адамавичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

О.А. Николина