Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2016 г. N Ф02-1909/16 по делу N А74-6163/2015

город Иркутск

15 апреля 2016 г.

Дело N А74-6163/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Шелёминой М.М., Юшкарёва И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2016 года по делу N А74-6163/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия (суд кассационной инстанции: Чупров А.И.),

установил:

индивидуальный предприниматель Мельникова Фаина Фадеевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2016 года по делу N А74-6163/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2016 года кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда округа от 01 марта 2016 года, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Обжалование в суде округа определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам проверки обоснованности принятого этим же судом определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Как следует из материалов дела, предприниматель обжалует определение суда кассационной инстанции от 01 марта 2016 года, которым возвращена жалоба на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение от 07 декабря 2015 года о возвращении кассационной жалобы.

Таким образом, суд правильно указал, что определение от 26 января 2016 года в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалованию не подлежит в том же суде кассационной инстанции, в связи с чем обоснованно возвратил заявителю жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции разъясняет, что в соответствии со статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражных судов округов, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", определения арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Позиция заявителя, изложенная в жалобе, построена на ином подходе к толкованию и применению норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не свидетельствует об ошибках, допущенных судом.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 01 марта 2016 года.

Руководствуясь статьями 184, 188, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2016 года по делу N А74-6163/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

М.М. Шелёмина И.Ю. Юшкарёв