г. Иркутск |
|
18 апреля 2016 г. |
Дело N А19-8862/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.
(на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Уманя И.Н.),
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аксура" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2015 года по делу N А19-8862/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года по тому же делу,
установил:
закрытое акционерное общество "Аксура" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2015 года по делу N А19-8862/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение от 02 ноября 2015 года и постановление суда апелляционной инстанции от 25 февраля 2015 года вступили в законную силу 25.02.2015. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 25.03.2016.
Кассационная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Аксура", поступившая в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Иркутской области 31.03.2016 и зарегистрированная судом первой инстанции 01.04.2016, о чем свидетельствуют данные системы "Мой Арбитр" и штамп суда первой инстанции на ней, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы закрытым акционерным обществом "Аксура" не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2015 года по делу N А19-8862/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года по тому же делу возвратить закрытому акционерному обществу "Аксура".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Николина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.