Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2016 г. N Ф02-3007/16 по делу N А74-7116/2015

город Иркутск

13 мая 2016 г.

Дело N А74-7116/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы внешнего управляющего открытого акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" Струковой Татьяны Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 декабря 2015 года по делу N А74-7116/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года по тому же делу,

установил:

внешний управляющий открытого акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" Струкова Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 декабря 2015 года по делу N А74-7116/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Республики Хакасия (решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 декабря 2015 года). Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 декабря 2015 года по делу N А74-7116/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" Струковой Татьяны Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 декабря 2015 года по делу N А74-7116/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 19 листах, конверт.

Судья

Т.И. Коренева