Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 мая 2016 г. N Ф02-3245/16 по делу N А74-1230/2016

город Иркутск

30 мая 2016 г.

Дело N А74-1230/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Матвеева Петра Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2016 года по делу N А74-1230/2016,

установил:

глава крестьянского фермерского хозяйства Матвеев Петр Михайлович (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемым определением между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия и заявителем утверждено мировое соглашение.

Не согласившись с определением суда, Матвеев П.М. подал на него кассационную жалобу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 мая 2016 года кассационная жалоба возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи, предусмотренного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции).

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, срок обжалования определения от 06 апреля 2016 года истек 06.05.2016.

Согласно штампу Арбитражного суда Республики Хакасия, кассационная жалоба подана посредством онлайн-системы "Мой Арбитр" 11.05.2016, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска кассационная жалоба не содержит.

Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования определения не заявлено, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Матвеева Петра Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2016 года по делу N А74-1230/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Клепикова