Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2016 г. N Ф02-3713/16 по делу N А69-2495/2015

город Иркутск

16 июня 2016 г.

Дело N А69-2495/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адарон" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 декабря 2015 года по делу N А69-2495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Адарон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 декабря 2015 года по делу N А69-2495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба управления подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества направлена непосредственно в арбитражный суд округа по почте, минуя Арбитражный суд Республики Тыва, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адарон" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 декабря 2015 года по делу N А69-2495/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 27 листах, конверт.

Судья

И.А. Бронникова