Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июня 2016 г. N Ф02-3612/16 по делу N А19-5569/2015

г. Иркутск

20 июня 2016 г.

Дело N А19-5569/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И. (на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Первушиной М.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Северушенковой Ольги Степановны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2015 года по делу N А19-5569/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Северушенкова Ольга Степановна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2015 года по делу N А19-5569/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 года по тому же делу.

Предметом спора по настоящему делу являются требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2013 принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснил, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Статья 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

На основании изложенного, поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба Северушенковой Ольги Степановны по делу N А19-5569/2015 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Северушенковой Ольги Степановны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2015 года по делу N А19-5569/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы с материалами дела передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.И. Скубаев