Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2016 г. N Ф02-4065/16 по делу N А19-14502/2015

город Иркутск

05 июля 2016 г.

Дело N А19-14502/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2016 по делу N А19-14502/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 года по тому же делу,

установил:

Иркутская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2016 по делу N А19-14502/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 года по тому же делу.

Обжалуемыми судебными актами таможне отказано в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АВИС" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о необходимости передачи кассационной жалобы с приложенными к ней документами по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60) разъяснено, что дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, являются делами о защите интеллектуальных прав.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать в Суд по интеллектуальным правам (Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2) для рассмотрения по подсудности кассационную жалобу Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2016 по делу N А19-14502/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 года по тому же делу.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа - fasvso.arbitr.ru, и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

А. И. Чупров