город Иркутск |
|
12 августа 2016 г. |
Дело N А33-28990/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "4Линия" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2016 года по делу N А33-28990/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "4Линия" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2016 года по делу N А33-28990/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 года по тому же делу.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя общества подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление иным лицам, участвующим в деле - Департаменту транспорта администрации города Красноярска и муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Красноярскгорстранс", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2016 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 11 августа 2016 года. Судом кассационной инстанции было предложено представить вышеупомянутые документы.
В установленный срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2016 года кассационной жалобы общества без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.