г. Иркутск |
|
17 августа 2016 г. |
Дело N А19-5280/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (городской филиал N 11) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2016 года по делу N А19-5280/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 года по тому же делу,
установил:
государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (городской филиал N 11) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2016 года по делу N А19-5280/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 года по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителей жалоб, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Иркутской области, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то она подлежит возврату заявителю.
Применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде,
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (городской филиал N 11) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2016 года по делу N А19-5280/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.