Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2016 г. N Ф02-5055/16 по делу N А58-6179/2015

г. Иркутск

19 августа 2016 г.

Дело N А58-6179/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового обслуживания "Духова и партнеры" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2016 года по делу N А58-6179/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр бытового обслуживания "Духова и партнеры" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-6179/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 6 названной статьи предусматривает, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Срок, предусмотренный часть 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2016 года истек 21.07.2016. Жалоба на определение от 21.06.2016 направлена заявителем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 09.08.2016, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При исследовании вопроса о наличии оснований для принятия жалобы на определение от 21.06.2016 к производству суда кассационной инстанции установлено следующее.

ООО "Центр бытового обслуживания "Духова и партнеры" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2016 года по делу N А58-6179/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 года по тому же делу.

В пункте 3 просительной части названной жалобы заявитель также обжалует определение арбитражного суда округа от 21.06.2016.

Жалоба на определение суда кассационной инстанции от 21.06.2016 на отдельном бумажном носителе ООО "Центр бытового обслуживания "Духова и партнеры" не представлена.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2016 года кассационная жалоба общества на решение суда первой инстанции от 10 февраля 2016 года и постановление апелляционного суда от 20 апреля 2016 года возвращена заявителю в связи с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ни в тексте самой кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение суда кассационной инстанции от 21 июня 2016 года, а также не указаны уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного акта, которые могут быть признаны таковыми судом кассационной инстанции.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, приложенном к кассационной жалобе, возвращенной судом определение от 19.08.2016 заявителю, также отсутствуют доводы заявителя о наличии правовых оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на определение суда кассационной инстанции от 21.06.2016.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового обслуживания "Духова и партнеры" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2016 года по делу N А58-6179/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: жалоба на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2016 года не возвращается заявителю, поскольку подана на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, и возвращена заявителю с приложенными к ней документами определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2016 года по настоящему делу.

Судья

А.И. Скубаев