Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2016 г. N Ф02-5128/16 по делу N А33-2530/2016

город Иркутск

25 августа 2016 г.

Дело N А33-2530/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шелёминой М. М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Мост" на постановление Третьего арбитражного апелляционной суда от 22 июля 2016 года по делу N А33-2530/2016 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Мост" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционной суда от 22 июля 2016 года по делу N А33-2530/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что заявитель нарушил порядок подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Мост" на постановление Третьего арбитражного апелляционной суда от 22 июля 2016 года по делу N А33-2530/2016 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, документы, приложенные к жалобе, на 16 листах.

Судья

Л.А. Кадникова