Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2016 г. N Ф02-4721/16 по делу N А33-27958/2015

город Иркутск

28 сентября 2016 г.

Дело N А33-27958/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О. А.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Энергокаскад" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2016 года по делу N А33-27958/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Энергокаскад" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2016 года по делу N А33-27958/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 августа 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление (вручение) лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-инжиниринг", временному управляющему акционерного общества "Энергокаскад" Казакову Дмитрию Олеговичу), копий кассационной жалобы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 05 сентября 2016 года.

11.08.2016 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой арбитр" поступило платежное поручение N 569 от 09 августа 2016 года, подтверждающее уплату заявителем государственной пошлины, и документы, подтверждающие направление истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-инжиниринг" копии кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 сентября 2016 года продлен срок оставления без движения кассационной жалобы. Заявителю предложено устранить в полном объеме обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие направление (вручение) третьему лицу - временному управляющему акционерного общества "Энергокаскад" Казакову Дмитрию Олеговичу копии кассационной жалобы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 27 сентября 2016 года.

Копия указанного определения была направлена акционерному обществу "Энергокаскад" по почте 06.09.2016 по адресу его регистрации, указанному в кассационной жалобе, а также по почтовому адресу (115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д.19/37, стр. 4) и получена адресатом 20.09.2016.

Автоматизированная копия определения окружного суда от 06 сентября 2016 года также размещена 07.09.2016 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок до 27 сентября 2016 года заявителем не устранены недостатки, указанные в определении от 06 сентября 2016 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энергокаскад" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2016 года по делу N А33-27958/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О. А. Попов