Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2016 г. N Ф02-5916/16 по делу N А78-1110/2016

г. Иркутск

29 сентября 2016 г.

N А78-1110/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Козлова Андрея Валерьевича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года по делу N А78-1110/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года по тому же делу,

установил:

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Козлова Андрея Валерьевича, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что дело N А78-1110/2016 Арбитражного суда Забайкальского края рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок обжалования судебных решений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, закреплен в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой при обжаловании решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, полномочия арбитражного суда кассационной инстанции ограничены проверкой наличия оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству арбитражным судом установлено, что в данном случае возможность кассационного обжалования названного судебного акта законом не предусмотрена, поскольку в кассационной жалобе заявителем не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу арбитражного управляющего Козлова Андрея Валерьевича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года по делу N А78-1110/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 (девятнадцати) листах, в том числе

Судья

Л.М. Соколова