Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 ноября 2016 г. N Ф02-6002/16 по делу N А19-7275/2012

город Иркутск

08 ноября 2016 г.

Дело N А19-7275/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сантехстройсервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу N А19-7275/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сантехстройсервис" (далее - ООО "Сантехстройсервис") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу N А19-7275/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

Определением от 28 сентября 2016 года кассационная жалоба ООО "Сантехстройсервис" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 27.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением от 01 ноября 2016 года продлен срок оставления кассационной жалобы ООО "Сантехстройсервис" без движения до 07.11.2016 в связи с удовлетворением ходатайства заявителя о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения на пять дней в связи с поздним получением информации об оставлении жалобы без движения.

Копии определения от 28 сентября 2016 года и от 01 ноября 2016 года были направлены ООО "Сантехстройсервис" по адресу, указанному в кассационной жалобе (664019, Россия, г. Иркутск, Иркутская область, ул. Баррикад д. 60С), заказными письмами с уведомлениями (штрих-коды N 66402503066440 и N 66402505019260).

Письмо со штрих-кодом N 66402503066440 вернулось с отметкой органа связи "истек срок хранения".

Определения от 28 сентября 2016 года и от 01 ноября 2016 года размещены 29.09.2016 и 02.11.2016 соответственно на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 01 ноября 2016 года, заявителем не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Сантехстройсервис" после 01 ноября 2016 года не заявлялось.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Сантехстройсервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу N А19-7275/2012 Арбитражного суда Иркутской области подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантехстройсервис" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу N А19-7275/2012 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Николина