Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2017 г. N Ф02-88/17 по делу N А19-3229/2016

г. Иркутск

11 января 2017 г.

Дело N А19-3229/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алмамедова Мушфига Алгамы оглы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года по делу N А19-3229/2016,

установил:

индивидуальный предприниматель Алмамедов Мушфиг Алгама обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года по делу N А19-3229/2016.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества на основании подпункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года вступило в законную силу 25.05.2016, и следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 25 июля 2016 года.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Иркутской области нарочно 29.12.2016, о чем свидетельствует штамп на кассационной жалобе, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 26 декабря 2016 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алмамедова Мушфига Алгамы оглы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года по делу N А19-3229/2016 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алмамедову Мушфигу Алгаме оглы государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26 декабря 2016 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года на 6 листах, копия доверенности от 21.12.2016 на 2 листах, квитанция N 06828 от 28.12.2016 - 1 шт., ходатайство о принятии обеспечительных мер на 2 листах, чек-ордер от 26 декабря 2016 года - 1 шт., копия требования на 1 листе.

Судья

М.А. Первушина