г. Иркутск |
|
25 января 2017 г. |
Дело N А74-8691/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 ноября 2016 года по делу N А74-8691/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу,
установил:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 ноября 2016 года по делу N А74-8691/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2016 года названная кассационная жалоба оставлена без движения до 23 января 2016 года, в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства оставления без движения кассационной жалобы учреждением в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы, судом округа не рассматривается, поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины суду не предоставлен. Также кассационная жалоба не подлежит возврату заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 ноября 2016 года по делу N А74-8691/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.