Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2018 г. N Ф02-4572/18 по делу N А78-14342/2017

г. Иркутск

31 августа 2018 г.

N А78-14342/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тютриной Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олвик" к производству,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Олвик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по делу N А78-14342/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по делу N А78-14342/2017 истек 15.08.2018.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Забайкальского края кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана обществом нарочным в суд 20.08.2018, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 20 августа 2018 года государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олвик" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по делу N А78-14342/2017 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олвик" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 20 августа 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.

Судья

Т.А. Звечаровская