город Иркутск |
|
05 апреля 2017 г. |
Дело N А19-17620/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭНРОН Групп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-17620/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭНРОН Групп" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-17620/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2017 года по тому же делу.
Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр".
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по данному делу принято Арбитражным судом Иркутской области. Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-17620/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2017 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Иркутской области.
Учитывая, что кассационная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "ЭНРОН Групп" в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНРОН Групп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года по делу N А19-17620/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.