Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2017 г. N Ф02-1903/17 по делу N А19-18125/2015

г. Иркутск

06 апреля 2017 г.

Дело N А19-18125/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Барской А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Горбачевой Светланы Павловны и редакции газеты "Компас ТV" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года по делу N А19-18125/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 года по тому же делу,

установил:

Горбачева Светлана Павловна и редакция газеты "Компас ТV" обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года по делу N А19-18125/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 года по тому же делу.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

В связи с тем, что кассационная жалоба направлена посредством ФГУП "Почта России" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области, вынесший решение, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Суд округа также обращает внимание заявителей на то, что в нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 29 марта 2017 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Горбачевой Светланы Павловны и редакции газеты "Компас ТV" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года по делу N А19-18125/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 года по тому же делу возвратить заявителям.

Возвратить Горбачевой Светлане Павловне государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29 марта 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2016 года на 11 листах, копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 года на 10 листах, копия свидетельства о регистрации средства массовой информации на 1 листе, квитанции - 2 шт., чек-ордер от 29.03.2017 - 1 шт., чек - 1 шт., конверт - 1 шт., справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.И. Палащенко