г. Иркутск |
|
13 апреля 2017 г. |
Дело N А33-8409/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Бронникова И.А.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Веста" Костюк Тамары Николаевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года по делу N А33-8409/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Веста" Костюк Тамара Николаевна (далее - конкурсный управляющий Костюк Т.Н.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года по делу N А33-8409/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего Костюк Т.Н. подлежит возвращению в связи со следующим.
Порядок и сроки обжалования определений установлен в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 14 февраля 2017 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 14.03.2017.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего Костюк Т.Н. поступила в Арбитражный суд Красноярского края почте 04.04.2017, при этом согласно почтовому штемпелю на конверте дата отправки 30.03.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Веста" Костюк Тамары Николаевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года по делу N А33-8409/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах
Судья |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.