Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2017 г. N Ф02-1569/17 по делу N А19-20921/2009

г. Иркутск

27 апреля 2017 г.

Дело N А19-20921/2009

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Первушиной М. А.,

судей: Бандурова Д.Н., Бурковой О.Н.,

при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества "Рассвет" Середкиной К.С. (доверенность от 15.02.2017), общества с ограниченной ответственностью " Энтузиаст" Артемьева А.В. (доверенность от 28.12.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу единственного акционера открытого акционерного общества "Рассвет" Ахтаева Ахмеда Магомедовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2017 года по делу А19-20921/2009 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Туманов В.Н.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (ОГРН 1023801003478, ИНН 3808081609, г. Иркутск, далее - ООО "Энтузиаст") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Рассвет" (ОГРН 1033801028733, ИНН 3809018712, г. Грозный, далее - ОАО "Рассвет") о взыскании задолженности в размере 19 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 700 358 рублей 33 копейки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2009 года исковые требования ООО "Энтузиаст" удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 февраля 2011 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ОАО "Рассвет" предъявлен встречный иск к ООО "Энтузиаст" о признании договора N 1 от 04.01.2007 недействительным.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года, исковые требования ООО "Энтузиаст" удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 февраля 2015 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года, исковые требования ООО "Энтузиаст" удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2017 года кассационная жалоба ОАО "Рассвет" принята к производству суда кассационной инстанции. Дело назначено к рассмотрению на 1 марта 2017 года в 15 часов 00 минут.

В судебном заседании 01.03.2017 представитель ОАО "Рассвет" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года по делу N А19-20921/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2017 года производство по кассационной жалобе прекращено на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Единственный акционер ОАО "Рассвет" Ахтаев А.М., не согласившись с определением суда кассационной инстанции, обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, принятие судом округа отказа конкурсного управляющего ОАО "Рассвет" Руднева И.В. от кассационной жалобы, с учетом признания ОАО "Рассвет" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, повлекло нарушение прав единственного акционера ОАО "Рассвет" Ахтаева А.М. и реальных кредиторов ОАО "Рассвет".

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда- fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе относительно наличия у заявителя прав на обращение в арбитражный суд с жалобой на принятый по настоящему делу судебный акт, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по жалобе подлежащим прекращению.

Единственный акционер ОАО "Рассвет" Ахтаев А. М. не является лицом, участвующим в деле N А19-20921/2009.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 07 февраля 2017 года по делу N А77-931/2016 ОАО "Рассвет" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден Руднев Игорь Владимирович.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителей должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательства должника).

Таким образом, с даты принятия решения о признании должника банкротом и утверждения его конкурсного управляющего последний осуществляет полномочия, в том числе предусматривающие право обжалования принятых в отношении должника судебных актов. При этом акционер должника таким правом не наделён.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Так как единственный акционер ОАО "Рассвет" Ахтаев А. М не обладает правом на обжалование определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2017 года по делу А19-20921/2009 Арбитражного суда Иркутской области, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 281, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе единственного акционера открытого акционерного общества "Рассвет" Ахтаева Ахмеда Магомедовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2017 года по делу А19-20921/2009 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Первушина

Судьи

Д.Н. Бандуров О.Н.Буркова