Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2017 г. N Ф02-1951/17 по делу N А58-7356/2012

г. Иркутск

10 апреля 2017 г.

Дело N А58-7356/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Громова Александра Алексеевича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года по делу N А58-7356/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

арбитражный управляющий Громов Александр Алексеевич (далее - Громов А.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года по делу N А58-7356/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Кассационная жалоба Громова А.А. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба Громова А.А. направлена непосредственно в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Громова Александра Алексеевича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года по делу N А58-7356/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Парская