город Иркутск |
|
24 апреля 2017 г. |
Дело N А33-10500/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от года по делу N А33-10500/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от года по делу N А33-10500/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от года по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из подпункта 4 пункта 3.1.2.параграфа 3.1 раздела 3 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 252 от 28.12.2016.
Кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от года по делу N А33-10500/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.