Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 мая 2017 г. N Ф02-1603/17 по делу N А19-13779/2016

город Иркутск

02 мая 2017 г.

Дело N А19-13779/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бронниковой И.А.,

судей: Николиной О.А., Парской Н.Н.,

при участии в судебном заседании представителей должника - областного унитарного государственного энергетического предприятия "Энергосбытовая компания "Облкоммунэнерго-Сбыт" Овчинникова Александра Александровича (доверенность от 16.11.2016 N 1), временного управляющего должника Анучиной Ольги Анатольевны (паспорт, определение от 24.04.2017), Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации и общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" - Бегунова Святослава Дмитриевича (доверенности от 20.01.2017 N 64 и N 43),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу областного унитарного государственного энергетического предприятия "Энергосбытовая компания "Облкоммунэнерго-Сбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2016 года по делу N А19-13779/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Филатова В.В.; суд апелляционной инстанции: Барковская О.В., Монакова О.В., Даровских К.Н.),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2016 года в отношении областного унитарного государственного энергетического предприятия "Энергосбытовая компания "Облкоммунэнерго-Сбыт" (далее - должник, ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ") введено наблюдение, временным управляющим утверждена Анучина Ольга Анатольевна.

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО "Иркутскэнерго") и общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") 02.11.2016 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2016 года требование признано обоснованным частично. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "Иркутскэнергосбыт" в размере 165 198 921 рубль 58 копеек, в том числе: 160 085 160 рублей 42 копейки - основной долг, 5 096 933 рубля 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 827 рублей 20 копеек - судебные расходы, издержки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части включения в реестр требований должника 165 198 921 рубль 58 копеек, должник обратился Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в обжалуемой части, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, и направить дело в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами необоснованно в качестве подтверждения суммы задолженности принят расчет ООО "Иркутскэнергосбыт" об остатке задолженности в сумме 126 463 313 рублей 26 копеек без приложения первичных документов, подтверждающих заявленную сумму задолженности. Судами ненадлежащим образом исследован вопрос, связанный с исполнением судебных актов, предъявленных в качестве оснований заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Иркутскэнергосбыт" просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2011 года по делу N А19-4627/2011 с ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскано 203 899 047 рублей 49 копеек основного долга, 5 096 933 рубля 96 копеек процентов, а всего 208 968 981 рубль 45 копеек и 2 400 рублей расходы по госпошлине.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 15.08.2011 выдан исполнительный лист, на котором не имеется отметок о его исполнении.

Согласно расчету ООО "Иркутскэнергосбыт" остаток задолженности составляет 126 463 313 рублей 26 копеек, в том числе: 121 366 379 рублей 30 копеек - основной долг, 5 096 933 рубля 96 копеек - проценты.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2015 года по делу N А19-15952/2013 произведен зачет встречных исковых требований и в результате зачета с ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскано 45 646 367 рублей 67 копеек основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 8,25% годовых от суммы 38 889 003 рубля 79 копеек, начиная с 13.03.2014 по день оплаты долга.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2015 года по делу N А19-15952/2013 отменено в части, путем проведения зачета встречных исковых требований с ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО- СБЫТ" в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскано 38 718 781 рубль 12 копеек - основного долга, 2 913 рублей 40 копеек - судебных расходов.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 19.08.2015, выдан исполнительный лист, который не содержит отметок о его исполнении.

В рамках дела N А19-15952/2013 определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 февраля 2016 года с ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскано 13 913 рублей 80 копеек судебных издержек.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 18.03.2016, выдан исполнительный лист, который не содержит отметок о его исполнении.

Арбитражный суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования заявителя, Третий арбитражный апелляционный суд, поддерживая выводы суда в части удовлетворения заявления, пришли к выводу о том, что, поскольку заявленное требование подтверждено документально вступившими в законную силу решениями суда, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, то в этой части требования признаются обоснованными и подлежат включению третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование заявителя, предъявленное в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), основано на неисполнении должником договорных обязательств, и подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Судами установлено, что требования основаны на вступивших в законную силу судебных актах, доказательств их отмены либо изменения в установленном порядке не представлено. Доказательства исполнения решений суда в материалах дела отсутствуют.

Уменьшение заявителем предъявленной суммы задолженности по сравнению с суммой, взысканной решениями судов, не может возлагать на него дополнительного бремени доказывания размера такой задолженности и представления первичных документов.

Доводы кассационной жалобы относительно необоснованного принятия расчета ООО "Иркутскэнергосбыт" об остатке задолженности в сумме 126 463 313 рублей 26 копеек без приложения первичных документов, подтверждающих заявленную сумму задолженности, а также о ненадлежащем исследовании вопроса, связанного с исполнением судебных актов, предъявленных в качестве оснований заявленных требований направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о том, что судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2016 года по делу N А19-13779/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Бронникова

Судьи

О.А. Николина Н.Н. Парская