Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2012 г. N Ф02-1331/12 по делу N А19-18055/2009

г. Иркутск

27 марта 2012 г.

N А19-18055/09

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 года по делу N А19-18055/09,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 года по делу N А19-18055/09.

Кассационная жалоба подана с нарушением части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, о чем было разъяснено в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.01.2012, следовательно, срок на обжалование истек 27.02.2012 (26 февраля 2012 года выходной день).

Как усматривается из даты почтового штемпеля на приложенном к жалобе конверте, кассационная жалоба налоговой инспекцией сдана на почту 15.03.2012, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В просительной части кассационной жалобы налоговая инспекция просит восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, при этом не указано, по каким уважительным причинам этот срок пропущен.

В связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется возможности оценить объективность обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, и, следовательно, отсутствует основание для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В связи с изложенным заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2011 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 года по делу N А19-18055/09 отказать.

2. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 39 листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова