Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2017 г. N Ф02-480/17 по делу N А10-1596/2014

г. Иркутск

02 марта 2017 г.

Дело N А10-1596/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального казенного учреждения администрации муниципального образования "Кяхтинский район" Республики Бурятия на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по делу N А10-1596/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

муниципальное казенное учреждение администрация муниципального образования "Кяхтинский район" Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по делу N А10-1596/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 01 марта 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31 января 2017 года своевременно (31.01.2017) направлено муниципальному казенномуе учреждению администрация муниципального образования "Кяхтинский район" Республики Бурятия по почте по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: Кяхтинский район Республики Бурятия, г.Кяхта, ул.Ленина, д.33 (почтовое отправление N 66402507052180), и вручено адресату 03.02.2017, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66402507052180, сформированным официальным сайтом Почты России http://www.pochta.ru/tracking.

Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31 января 2017 года также своевременно 01.02.2017 размещено на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 01.03.2017) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 01 марта 2017 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения администрации муниципального образования "Кяхтинский район" Республики Бурятия на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2016 года по делу N А10-1596/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на восемнадцати листах.

Судья

Д.Н. Бандуров