Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2017 г. N Ф02-1685/17 по делу N А33-18066/2016

г. Иркутск

30 марта 2017 г.

Дело N А33-18066/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Красноярсккомбытоптторг" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2016 года по делу N А33-18066/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярсккомбытоптторг" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по делу N А33-18066/2016.

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Красноярсккомбытоптторг" подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд округа обращает внимание заявителя, что в нарушение требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярсккомбытоптторг" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2016 года по делу N А33-18066/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе почтовый конверт N 432811 от 21.03.2017.

Судья

Т.В. Белоножко