Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2017 г. N Ф02-1812/17 по делу N А33-21728/2015

город Иркутск

16 мая 2017 г.

Дело N А33-21728/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бандурова Д.Н.,

судей: Барской А.Л., Туманова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2016 года по делу N А33-21728/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Щёлокова О.С., суд апелляционной инстанции: Споткай Л.Е., Белан Н.Н., Петровская О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Совместная Компания "РУСВЬЕТПЕТРО" (ОГРН 1087746814000, ИНН 7701791321, далее - ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (ОГРН 1072465009297, ИНН 2465114910, далее - ООО "Востокгеофизика", ответчик) о взыскании убытков в сумме 4 019 740 рублей, неустойки в сумме 200 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ненецкая нефтяная компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Востокгеофизика" просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от ООО "Востокгеофизика" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2016 года по делу N А33-21728/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 года по тому же делу в связи с заключением мирового соглашения с ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (информация о рассмотрении кассационной жалобы также размещена в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО" ходатайствовало о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом также известило суд, что против отказа ответчика от кассационной жалобы не возражает, просило производство по делу N А33-21728/2015 прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Востокгеофизика", суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом ООО "Востокгеофизика" от кассационной жалобы и принятием его судом кассационной инстанции производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по жалобе в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе, однако в рамках настоящего дела ООО "Востокгеофизика" при принятии кассационной жалобы к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2016 года по делу N А33-21728/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.Н. Бандуров

Судьи

А.Л. Барская В.Н. Туманов