Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2012 г. N Ф02-2791/12 по делу N А33-14425/2009

г. Иркутск

5 июля 2012 г.

N А33-14425/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Некрасовой Н.В.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу NА33-14425/2009 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции: Белоножко Т.В., Бандуров Д.Н., Коренева Т.И.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (далее - налоговая служба) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года по делу N А33-14425/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 года производство по кассационной жалобе прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, налоговая служба обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции отменить.

Заявитель указывает на то, что судом кассационной инстанции неправильно применен пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как указанная норма права должна была быть применена судом апелляционной инстанции. Кроме того, налоговая служба просила рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просил оставить определение суда кассационной инстанции без изменения.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции (кроме определений о возвращении кассационной жалобы), обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 октября 2011 года по делу N А33-14425/2009 конкурсное производство в отношении ООО "ОК СИБТЕХМОНТАЖ" завершено, 03.02.2012 общество ликвидировано вследствие банкротства. На основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, что подтверждается выпиской из реестра от 05.04.2012.

Запись о ликвидации должника является действующей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Арбитражный суд в силу требований пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку судом кассационной инстанции было установлено, что 03.02.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе налоговой службы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года по делу N А33-14425/2009 Арбитражного суда Красноярского края на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 года по делу N А33-14425/2009 Арбитражного суда Красноярского края принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 года по делу N А33-14425/2009 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий		Н.В. Некрасова
Судьи:		И.И. Палащенко
		И.Н. Умань