Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2012 г. N Ф02-27/12 по делу N А33-7447/2011

г. Иркутск

06 февраля 2012 г.

Дело N А33-7447/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский элемент - Строительная компания" - Гиевского Алексея Михайловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года по делу N А33-7447/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сибирский элемент - Строительная компания" - Гиевский Алексей Михайлович (далее - конкурсный управляющий ООО "Сибирский элемент - Строительная компания" - Гиевский А.М.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года по делу N А33-7447/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2012 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 06.02.2012 для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

30.01.2012 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа во исполнение определения арбитражного суда кассационной инстанции от 13 января 2012 года от конкурсного управляющего ООО "Сибирский элемент - Строительная компания" - Гиевского А.М. поступило платежное поручение от 15.12.2011 N 63, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Вместе с тем, документа подтверждающего полномочия Гиевского А.М. на подписание кассационной жалобы последним не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к нему документами.

Судья

Н.А. Горячих