Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2017 г. N Ф02-4490/17 по делу N А33-6653/2017

г. Иркутск

7 августа 2017 г.

Дело N А33-6653/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шилинский хлеб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2017 года по делу N А33-6653/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шилинский хлеб" (далее - ООО "Шилинский хлеб") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2017 года по делу N А33-6653/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2017 года закрытому акционерному обществу Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда "Промышленников и предпринимателей Красноярского края" при обществе с ограниченной ответственностью "Внешне-Экономический Партнер" от 16.01.2017 по делу N 006-2016 о взыскании с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Шилинская волость" неосновательного обогащения в размере 2 196 000 рублей и третейского сбора за рассмотрение иска в сумме 25 000 рублей.

В силу части 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Красноярского края принято 02.05.2017. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 02.06.2017.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право заинтересованным лицам обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Исходя из содержания названной нормы, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ООО "Шилинский хлеб" привело следующие доводы.

Обжалуемое определение явилось основанием для принятия Арбитражным судом Красноярского края определения от 16 июня 2017 года по делу N А33-9726/2017 об удовлетворении заявления акционерного общества Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Шилинская волость" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, а также о включении требования акционерного общества Агропромышленный холдинг "АгроЯрск" в размере 2 224 000 рублей в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Шилинская волость".

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года было удовлетворено исковое требование ООО "Шилинский хлеб" о взыскании с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Шилинская волость" 6 411 940 рублей.

01.06.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району было вынесено постановление о наложении ареста на имущество во исполнение исполнительного листа, выданного Сухобузимским районным судом Красноярского края о наложении ареста на имущество СППК "Шилинская волость" в качестве обеспечительных мер по вышеуказанным требованиям ООО "Шилинский хлеб". Во исполнение данного постановления судебными приставами-исполнителями ОСП по Сухобузимскому району были наложены аресты на имущество СППК "Шилинская волость" в размере и объеме, необходимом для обеспечения иска, в частности были наложены аресты на движимое и недвижимое имущество СППК "Шилинская волость".

После вступления в законную силу решения Сухобузимского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года был выдан исполнительный лист о взыскании с СППК "Шилинская волость" в пользу ООО "Шилинский хлеб" 6 411 940 рублей, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району Красноярского края было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2016 N 24003/16/144032.

Соответственно, по мнению заявителя кассационной жалобы, после введения Арбитражным судом Красноярского края процедуры наблюдения в отношении должника - СППК "Шилинская волость" вышеуказанное исполнительное производство подлежит приостановлению, а все аресты - снятию, что нарушает права ООО "Шилинский хлеб" на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании в его пользу денежных средств.

Поскольку ООО "Шилинский хлеб" о признании СППК "Шилинская волость" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения узнало 26.06.2017, общество просит восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ООО "Шилинский хлеб" не является лицом, участвующим в деле N А33-6653/2017, принятое по настоящему делу определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2017 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, не затрагивает его права и законные интересы, не возлагают на него каких-либо обязанностей. Следовательно, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что общество не обладает правом на обжалование указанного судебного акта в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку ООО "Шилинский хлеб" не обладает правом обжалования указанного судебного акта, правовых оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе, а, следовательно, и оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Шилинский хлеб" подлежит возвращению на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шилинский хлеб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2017 года по делу N А33-6653/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 41 листе.

Судья

А.И. Скубаев