Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2018 г. N Ф02-3937/18 по делу N А33-22371/2017

город Иркутск

17 сентября 2018 г.

Дело N А33-22371/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Клепиковой М.А. Соколовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" об отказе от кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А33-22371/2017 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Петровская О.В., Белан Н.Н., Бутина И.Н.),

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, г. Красноярск, далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом плюс" (ОГРН 1162468060941, ИНН 2448006418, Красноярский край, район Рыбинский, г. Заозерный, далее - ООО УК "Управдом плюс") о взыскании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды за период с мая по июнь 2017 года в размере 109 785 рублей 23 копеек.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 20 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в общеисковом порядке.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года решение суда первой инстанции от 20 ноября 2017 года отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО УК "Управдом плюс" в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды за период с мая по июнь 2017 года в размере 15 720 рублей 08 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не учтено, что истцом были представлены сведения об управляющей организации, которыми в том числе подтверждается площадь многоквартирных домов; при рассмотрении дела ответчиком не были представлены документы, достоверно подтверждающие иную площадь помещений общего пользования, а также первичные документы, подтверждающие площадь многоквартирных домов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя кассационной жалобы в лице начальника юридического управления ПАО "Красноярскэнергосбыт" Головача Евгения Александровича, действующего на основании доверенности N 01-2017 от 01.05.2017, поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А33-22371/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ПАО "Красноярскэнергосбыт" в лице начальника юридического управления ПАО "Красноярскэнергосбыт" Головача Евгения Александровича воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочия представителя заявить отказ от жалобы подтверждаются доверенностью от 01.05.2017, выданной на срок до 31.12.2018.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного поручения.

В связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлен оригинал поручения от 24.07.2018 N 22708 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (указанная жалоба поступила от общества через систему подачи документов в электронном виде), суд кассационной инстанции не имеет возможности возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А33-22371/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

М.А. Клепикова Л.М. Соколова