город Иркутск |
|
12 марта 2024 г. |
Дело N А19-10048/2022 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Железняк Е.Г.,
судей Качукова С.Б., Фирсова А.Д.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" Зинюк А.Ю. (доверенность N Д23/1563 от 25.10.2023, паспорт, диплом),
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А19-10048/2022 Арбитражного суда Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706, далее - АО "ИЭСК", сетевая организация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ОГРН 1137746610088, ИНН 7743895280, далее - ООО "Т2 Мобайл", ответчик) о взыскании 376 066 рублей 47 копеек задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Идеал Стандарт СТБ" (ОГРН 1103851000175, ИНН 3851000170, далее - ООО "Идеал Стандарт СТБ", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просил его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2024 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года по делу N А19-10048/2022 Арбитражного суда Иркутской области отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года.
Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
При вынесении судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы постановления от 26 февраля 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года) вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела разрешен не был.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2024 года назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу N А19-10048/2022 Арбитражного суда Иркутской области на 12 марта 2024 года в 11 часов 30 минут.
В судебном заседании 12.03.2024 представитель ответчика не возражала относительно рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
АО "ИЭСК" и ООО "Идеал Стандарт СТБ" о времени и месте судебного заседания по разрешению вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия, рассматривающая споры в порядке кассационного судопроизводства, также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разъяснения, изложенные в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок уплаты государственной пошлины регулируется главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, а размер государственной пошлины по кассационной жалобе - подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 названного кодекса.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
При подаче кассационной жалобы истец уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 04 декабря 2023 года N 8012.
Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 26 февраля 2024 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года отменено, решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года оставлено в силе, то в соответствии с вышеназванными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее дополнительное постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия дополнительного постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" в пользу акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Г. Железняк |
Судьи |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2024 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 года по делу N А19-10048/2022 Арбитражного суда Иркутской области отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2023 года.
...
При вынесении судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы постановления от 26 февраля 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года) вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела разрешен не был.
...
Судебная коллегия, рассматривающая споры в порядке кассационного судопроизводства, также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разъяснения, изложенные в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2024 г. N Ф02-7523/23 по делу N А19-10048/2022
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7523/2023
26.02.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7523/2023
11.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1490/2023
16.02.2023 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-10048/2022